Отправлено: 28.10.09 17:26. Заголовок: парковку вместо песочницы напротив первого подъезда!
Ответственно заявляю: у этой песочницы, между трансформаторных будок, с детьми гулять не принято, - места мало, въезжать через бордюры коляскам трудно, аттракционов ноль. Не снести ли эти бордюры, не сделать ли парковку на 10 и более машин, в 2 ряда, - поди, плохо?
Отправлено: 01.11.09 17:50. Заголовок: Интересно чье же был..
Интересно чье же было решение так нелепо поставить клумбы перед подъездом? Все равно их практически всегда загораживают вместе со съездом! Клумба в центре это вообще шедевр:) я честно говоря с коляской так и не смог там пройти, т.к. кто-то на девятке постоянно закрывает клумбы. И еще, господа, которые очень любят запереть машины, оставляйте пожалуйста свои телефоны под стеклом, а то люди разные бывают..я могу потерпеть и подождать,а кто-то другой молча ключом по двери пройдется или колесо проколит
Отправлено: 15.11.09 14:19. Заголовок: Решение, имхо, было ..
Решение, имхо, было не нелепо, это уже надо лечить тех дебилов, кто ставит машины прямо на съезд... "не доходит через голову, постучим в печень"(с)фильм Может только так надо? Люди тупые и от них никуда не денешься. Там не только девятка стоит, еще бааальшой чорный внедорожник стоял... кто знает чей это? :)
Отправлено: 18.11.09 14:06. Заголовок: Меня интересует вопр..
Меня интересует вопрос - когда же обустроят наши детские площадки? Такое ощущение, что сдесь поставили б.у. качели, карусели и т.д.(видимо они от туда где ломали старые пятиэтажки). Если нужны какие-то подписи для Управы или организации занимающейся этим вопросом без проблем, я думаю, что все мамочки гуляющие на площадке будут только за. Вот в Видном вообще существуют мини городки для детей, наша аллея для этого просто идеальна, хотелось бы чтоб такая территория принадлежала не только нашим собачкам, которые загадили все газоны, с ребёнком гуляешь как по минному полю. Соседние дома думаю что со мной тоже согласятся, потому как к нам приходят гулять с детьми и с других дворов.
Отправлено: 18.11.09 17:17. Заголовок: Что бы не гулять с д..
Что бы не гулять с детьми по "минному полю", нам (жителям наших домов, районов, города) необходимо соблюдать Закон № 45 от 21.11.2007 "Глава 5. Административные правонарушения в области обращения с животными (статья 5.1), но прежде всего это повышать собственную культуру... В Европе не лень людям ходить с "пакетиком и совочком" и собирать продукты жизнедеятельности своих питомцев, а у нас... "не солидно" что ли... получается. Уважать друг друга необходимо!
Отправлено: 18.11.09 17:43. Заголовок: Кстати, вот и сама с..
Кстати, вот и сама статья 5.1 из закона № 45 от 21.11.2007 "Глава 5. Административные правонарушения в области обращения с животными: Статья 5.1. Нарушение правил содержания домашних животных
1. Содержание домашних животных в местах общего пользования коммунальных квартир и многоквартирных домов - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей. 2. Допущение загрязнения домашними животными мест общего пользования в многоквартирных домах, а также общественных мест - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. 3. Нарушение установленных правовыми актами города Москвы правил выгула собак, в том числе появление с собакой без поводка и намордника в магазинах, учреждениях, на детских площадках, рынках, пляжах и в транспорте, а также выгул собак на территориях учреждений здравоохранения, детских садов, школ, иных образовательных учреждений и учреждений, работающих с несовершеннолетними, - влечет наложение административного штрафа на граждан или должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей. 4. Появление с собакой без поводка на природных и озелененных территориях, а также на особо охраняемых природных территориях, если это деяние не содержит признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 4.2 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. 5. Допущение нападения домашнего животного на другое домашнее животное, повлекшего увечье или гибель последнего, - влечет наложение административного штрафа на граждан или должностных лиц в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. 6. Причинение домашним животным дикому животному увечья или гибели - влечет наложение административного штрафа на граждан - владельцев домашних животных в размере от двух тысяч пятисот до трех тысяч рублей. 7. Допущение по неосторожности нападения домашнего животного на человека с причинением вреда здоровью человека, если это деяние не содержит признаков преступления, предусмотренного статьей 118 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей. 8. Натравливание домашнего животного на людей или животных - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей. 9. Причинение ущерба чужому имуществу физическим воздействием домашнего животного - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Примечание. К диким животным по смыслу настоящей статьи не относятся животные, в отношении которых осуществляются профилактические мероприятия (дезинфекция, дератизация, дезинсекция)."
Отправлено: 18.11.09 18:44. Заголовок: Закон правильный тол..
Закон правильный только сабачникам нашим на это наплевать! Для них собака это ребёнок и член семьи, а убирать за ними фекалии противно. гадко и неприятно! И повесить наморник на добермана который гуляет рядом с детьми считают просто издевательством над собакой! Какое уважение к другим, многих этому не учили! А понимать, что такое положение вещей не правильно мы начинаем понимать когда рождается ребёнок и мы выходим гулять на минные поля, когда покусает собака ребёнка и т.д. Я предлогаю поставить забор на детскую площадку и отгородить детей от собак! Хотя я не удивлюсь , что и там добрые люди будут гулять с собакой там же нет пока говна!
Отправлено: 18.11.09 21:34. Заголовок: Если бы они считали ..
Если бы они считали своих собак ребенком и членом семьи, то убирать за ними было бы не противно. Дома же детей в говне не оставляют, моют и убирают за ними... Не учили этому не многих, а никого! Только сейчас хотят делать "как ТАМ", никогда в СССР этого не было. Жаль...
Закон приняли, а как дальше? Что для сбора собачьих какашек есть в магазинах, куда это выбрасывать, и т.д. Не домой же нести.
Отправлено: 19.11.09 00:57. Заголовок: Sersh пишет: Что дл..
Sersh пишет:
цитата:
Что для сбора собачьих какашек есть в магазинах, куда это выбрасывать, и т.д
Как минимум в зоомагазинах продаются совки, выбрасывать можно и в "мусорки"... просто называется "было бы желание"! Помимо этого в подъездах куча мукулатуры лежит, в которую можно было бы все это собирать и выбрасывать... это как минимум! Просто можно проявить "фантазию" и спокойно решить этот вопрос!
Отправлено: 19.11.09 10:55. Заголовок: Marina пишет: Меня ..
Marina пишет:
цитата:
Меня интересует вопрос - когда же обустроят наши детские площадки?
Марина, само ничего не обустроится, чтобы чего-то добиться, надо долбить нашего префекта и мэрию, хотя бы через электронные обращения на их сайтах. Это работает. Чем больше человек напишут об этой проблеме, тем быстрее это сдвинется с мертвой точки. Мне кажется, сейчас нужно просить о нормальном детском комплексе во дворе дома 36, т.к. все же большинство там гуляет. На аллее тоже можно попытаться соорудить детскую площадку, но там очень ветрено + это излюбленное место выгула собак. Если сейчас начать массово терзать градоначальников, может, к весне получим нормальную площадку для наших детей.
Отправлено: 19.11.09 11:26. Заголовок: Лично я хотела бы пр..
Лично я хотела бы предложить собрать подписи жильцов близлежайших домов ( это без проблем ) и уже с ними идти к Артамонову ( в форуме о площатке 36 дома стоит его фамилия), это намного будет действенней, чем писать единично на сайт Префектуры, Управы. Единственная загвоздка с моей стороны - не смогу обивать пороги,т.к. сижу в декретном отпуске с маленьким ребёнком. Может наше ТСЖ посодействует в этом вопросе???? А то его нахваливают, а за какие дела я так и не поняла.
Отправлено: 19.11.09 11:35. Заголовок: Marina пишет: это н..
Marina пишет:
цитата:
это намного будет действенней, чем писать единично на сайт Префектуры, Управы.
Все же, мне кажется, что действеннее, когда разнорядка спускается сверху. Волшебный пендаль, так сказать :) И это проще, чем собирать подписи и обивать пороги чинуш. Можно еще написать коллективное письмо, подписать и отправить заказным письмом. Но это небыстро будет. А пока можно по разику написать каждый от себя на сайте мэрии, хуже точно не будет. ТСЖ вряд ли это заинтересует, да и не обязаны они этим заниматься, ИМХО
надо долбить нашего префекта и мэрию, хотя бы через электронные обращения на их сайтах. Это работает
Freedom, дайте прямые ссылки на электронные формы обращений сайтов префектуры и мэрии. Набросаем текст обращения и повешу тему в топ форума, чтобы народ мог массово голосовать, кто сочтет нужным
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 6
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет