Отправлено: 28.10.09 17:45. Заголовок: Благоустройство детской площадки во дворе дома 36

Взамен оптимизированной песочницы у дома 38 предлагаю уделить внимание народной детской площадке во дворе дома 36, защищенной от ветра зданием, и потому популярной у жителей района. Дополнительные качели и лавочки, наверняка, пригодились бы малышатам. Но первая необходимость, очевидная мамам - ограждение, препятствующее выбеганию детей под колеса проезжающих авто.

 Отправлено: 06.11.09 17:09. Заголовок: Я поддерживаю полнос..

Я поддерживаю полностью... Да и не только ограждение там нужно - там, фактически, для детей нет ничего... Старая ржавая горка, качели, которые опасны для жизни ребенка(карусель я имею ввиду) и еще парочка допотопных качелек...


Обещали же в третьем квартале обустроить - и что??? Все! Все площадки в районе обустроены новыми пластиковыми комплексами (я так понимаю, не за счет домов, а за счет управы или еще кого-то выше). Почему же эта довольно популярная площадка осталась без внимания?????

 Отправлено: 10.11.09 17:37. Заголовок: Правление. А кто Ва..

Правление.
А кто Вам обещал?
Территория принадлежит городу, тендер на эту территорию выиграл Артамонов Ю.М. (на год). По вопросу благоустройства нашей территории мы также обращались к Драчеву. Гл. Управы ответил, что письменных нареканий от жителей нет, так что всех устраивает состояние газонов, дет. площадок и т.д.

 Отправлено: 16.11.09 01:31. Заголовок: Ув.правление! А что ..

Ув.правление!
А что вам мешает собрать "письменные нарекания" от жителей?! Или считаете, если каждый по отдельности придет к Артамонову, то дело сдвинется и построят новую площадку???
Я думаю, что к данной теме надо более конструктивно подойти и решить этот вопрос.Собирите подписи, мы не откажемся их поставить! А у вас будет с чем идти к Драчеву.

 Отправлено: 18.11.09 15:50. Заголовок: А почему правление н..

А почему правление не провело хотя бы заочного собрания по поводу благоустройства территории? Что Вы все время киваете на кого-то?

 Отправлено: 21.11.09 01:31. Заголовок: Действително, наша д..

Действително, наша детская площадка никуда не годится. Я много видела площадок в городе - современных, больших. А у нас как в советские времена, несмотря на то, что наши дома не так давно построили. Наши дети достойны лучшего. И я не понимаю, почему мы должны сами ходить к Артамонову? Мы можем собрать подписи, но вести переговоры должно правление.

 Отправлено: 21.11.09 10:44. Заголовок: Cat пишет: Мы можем..

Cat пишет:

цитата:

Мы можем собрать подписи, но вести переговоры должно правление.

Похоже, вам все должны, да? Поймите, наконец, никто и ничего не будет за нас делать. С какой стати наше правление должно помочь благоустроить площадку возле 36 дома?
Кому нужна благоустроенная детская площадка - так дружно оторвем пятую точку от стула и начнем хоть что-нибудь делать. Я написала мэру через сайт, напишите и вы, чем больше обращений по одной проблеме - тем больше внимания к ней.

 Отправлено: 21.11.09 15:08. Заголовок: Написала письмо о на..

Написала письмо о нашей проблеме в Мэрию, будем ждать ответа. Присоединяйтесь товарищи - больше писем, действенней результат.

 Отправлено: 21.11.09 17:23. Заголовок: Freedom пишет: Похо..

Freedom пишет:

цитата:

Похоже, вам все должны, да? Поймите, наконец, никто и ничего не будет за нас делать. С какой стати наше правление должно помочь благоустроить площадку возле 36 дома?

Мне лично никто ничего не должен. Но, нам жильцам должны. Правление официально представляет наши интересы, и ,поэтому, помимо отчетов раз в год, должна проводиться реальная работа с их стороны, за которую им платят деньги. Написать мэру можно и нужно. Но, как написало само правление, Артамонову город выделяет деньги на благоустройство территории. Значит он должен принимать во внимание пожелания жителей. Поэтому сначала нужно решить этот вопрос с ним. А кому это делать, как не правлению. Пусть они объединяться с 36 домом. И проведут переговоры. А жители их поддержат, соберут подписи. И если нужно, можно даже организовать собрание по этому поводу.

 Отправлено: 21.11.09 19:26. Заголовок: Cat пишет: Но, как ..

Cat пишет:

цитата:

Но, как написало само правление, Артамонову город выделяет деньги на благоустройство территории.

Ну раз деньги выделяют Артамонову, то и спрашивать надо с него, а не с правления. Детская площадка интересует только детных жильцов нашего дома, автовладельцы озабочены экопарковкой, пенсионеров тоже, наверное, что-то волнует. Я считаю, с правления надо спрашивать то, что в их компетенции, а не кивать на них с каждой проблемой Восточного Бирюлева.
Поэтому не надо сидеть и ждать, что за вас кто-то что-то решит. Пишите письмо Артамонову, готова лично помочь вам со сбором подписей и отправкой этого обращения заказным письмом.

 Отправлено: 21.11.09 21:43. Заголовок: Ув. Freedom, к вашем..

Ув. Freedom, к вашему сведению, деньги выделяются не только Артамонову, который выиграл тендер на благоустройство дворовых территорий, но и ТСЖ тоже поступают дотации от города...Но сам вопрос на что и кому, и в каком объеме поступает, этот вопрос необходимо задать правлению ТСЖ, чтобы полностью быть компетентными в данном деле!
Но суть то вопроса, не в том что кто и кому должен, а в том что правление ТСЖ прежде всего ПРЕДСТАВЛЯЕТ интересы товарищества собственников жилья! И наделены полномочиями вести переговоры от нашего лица с различными организациями, в том числе и с Артамоновым. Не понятно почему вы освобождаете правление от их прямых обязанностей?! И поэтому, если у нас возникают вопросы, то нам хотелось бы получить на них ответы и увидеть реальную работу!

 Отправлено: 21.11.09 22:14. Заголовок: 2deegrezzz, еще раз..

2deegrezzz, еще раз, мы не можем требовать от нашего ТСЖ помощи с благоустройством детской площадки возле другого дома! Более того, возможно вы удивитесь, но ТСЖ отвечает только за здание, а придворовая территория не в их компетенции. Мы не кондоминиум, где во владении ТСЖ здания + придворовая территория.
deegrezzz пишет:

цитата:

Но сам вопрос на что и кому, и в каком объеме поступает, этот вопрос необходимо задать правлению ТСЖ, чтобы полностью быть компетентными в данном деле!

Вы знаете, кто у нас глава правления? Задайте этот вопрос ей. По моей информации, ее на этом форуме нет.

 Отправлено: 21.11.09 23:49. Заголовок: Ребят, я 3-й день ..

Ребят, я 3-й день на форуме и лично моё мнение таково - идёт обычная ругань по данной, болезненной для многих, теме и никакой конкретики. Забавно наверное наблюдать всё это со стороны членам Правления ТСЖ, просто уверена, что ими всё прочитано и никто из них не удосужился ответить на все ваши вопросы. Получается так, что всё о чём здесь говорится всё в пустую. Мне жаль потраченного времени, глядя как соседи не могут решить чем же должно заниматься ТСЖ, а заодно, благо хоть анономно, портят между собой отношения.
Члены ТСЖ, ведь не так трудно представится Представителем правления, как вы делали это на открытии форума, и хоть как-то посараться пообщаться с народом в вашей любимой ЗАОЧНОЙ форме через данный форум. Ваше молчание приводит жильцов к ругани, видимо этого вы и боитесь на открытых собраниях. Но ведь половина вопросов уйдёт сразу, если вы конкретно укажите ваши обязанности.
Спасибо за внимание.

 Отправлено: 22.11.09 00:03. Заголовок: Для Freedom правлени..

Для Freedom
правление пишет:

цитата:

Правление. А кто Вам обещал? Территория принадлежит городу, тендер на эту территорию выиграл Артамонов Ю.М. (на год). По вопросу благоустройства нашей территории мы также обращались к Драчеву. Гл. Управы ответил, что письменных нареканий от жителей нет, так что всех устраивает состояние газонов, дет. площадок и т.д.

Всё же таки ТСЖ этим вопросом интересовалось, отвечало на данный вопрос. Возможно они и готовы прийти на помощь жильцам, только конкретно указано ими , что письменных нареканий от жителей нет, так что всех устраивает состояние газонов, дет. площадок и т.д.
Я уже предлагала помощь в сборе подписей, но кто-то(уже искать цитату нет просто сил и времени) ответил на моё предложение, что писать надо самим в разные инстанции для того что б нашим дорогим бюрократам дали бодрящего пендаля и они спустились до наших низов(утрирую)

 Отправлено: 22.11.09 00:20. Заголовок: Интересно, а Freedom..

Интересно, а Freedom лично видела утверждение общего описания кондоминиума? Кроме того, в соответствии с Земельным Кодексом РФ, неотъемлемой частью жилищного комплекса недвижимого имущества является земельный участок, необходимый для эксплуатации и обслуживания находящегося на нем здания.

 Отправлено: 22.11.09 00:28. Заголовок: Состояние газонов.....

Состояние газонов.... больная тема. Их состояние целиком и полностью на совести сами жильцов. Как этого дома, так и соседних.
Про собак я молчу уже... обсуждалось.
Про владельцев авто, которым лень лишние 10 метров пройти, тоже...

 Отправлено: 22.11.09 00:31. Заголовок: deegrezzz пишет: на..

deegrezzz пишет:

цитата:

находящегося на нем здания

И какое отношение площадка у дома 36 имеет к нашему жилищному комплексу?

 Отправлено: 22.11.09 00:40. Заголовок: К нашему никакого.....

К нашему никакого... Но если объедениться членам правления ТСЖ и жильцам домов 38 и 36, то вопрос с площадкой решится совместными усилиями, на которой гуляют не только жители дома 36.
И просьба к участникам форума, читайте не только последние сообщения, но и весь топик, чтобы не возникало недопонимания между нами. Потому что ранее уже поступало предложение об объединении правлений и жильцов двух домов в решении этой проблемы!

 Отправлено: 22.11.09 01:12. Заголовок: Freedom пишет: СЖ о..

Freedom пишет:

цитата:

СЖ отвечает только за здание, а придворовая территория не в их компетенции. Мы не кондоминиум, где во владении ТСЖ здания + придворовая территория.

Вообще задачей ТСЖ является управление и домом, и придомовой территорией. Где кончаются конкретные границы участка вокруг здания, относящиеся к нашему кондоминиуму - сказать не возьмусь. Но по закону какая-то земля вокруг здания должна относиться к кондоминиуму + ТСЖ может получать в бессрочное пользование или аренду земельные участки.

У моих родителей в Подмосковье ТСЖ спокойно оформило землеотвод на достаточно большую территорию вокруг дома, расширило в три раза парковку, установило огражение и автоматические ворота вокруг этой территории. Детская площадка, кстати, тоже осталась на отошедшей ТСЖ территории.

 Отправлено: 22.11.09 01:25. Заголовок: Кстати, знаком кто-л..

Кстати, знаком кто-либо с планом застройки или еще какими документами. Сколько и какая территория принадлежит нашему дому?
Я слышал, что нам принадлежит только то, на чем дом стоит. Остальным владеют городские власти. Где бы точно узнать?
Может у правления есть документы какие? А то вдруг спорим о чужом :)

 Отправлено: 22.11.09 13:12. Заголовок: Sersh пишет: Про вл..

Sersh пишет:

цитата:

Про владельцев авто, которым лень лишние 10 метров пройти, тоже...

Куда пройти лишние десять метров тем, например, кто вот так машины поставил??? Если все остальные места заняты... Если встать просто на тротуаре не съезжая на газон = то эту машину уже не объедут... Да и пешеходам с колясками придется идти вплотную к машинам прижимаясь, что тоже не гуд...

 Отправлено: 22.11.09 13:32. Заголовок: Tanchela пишет: Есл..

Tanchela пишет:

цитата:

Если все остальные места заняты...

Ну не лукавьте, места пока есть, пусть и не рядом с подъездом. Всегда есть вдоль дороги места.
Tanchela пишет:

цитата:

Если встать просто на тротуаре не съезжая на газон

Парковка на тротуарах запрещена ПДД.
А паркующиеся на газоне - это особая порода водил, им все пофиг.

 Отправлено: 22.11.09 14:35. Заголовок: Freedom пишет: Ну н..

Freedom пишет:

цитата:

Ну не лукавьте, места пока есть, пусть и не рядом с подъездом. Всегда есть вдоль дороги места.

Мне место возле подъезда не нужно, слава Богу, у меня окна на другую сторону... Места вдоль дороги частенько все заняты, когда я приезжаю или муж с работы вечером. Вот и остается ставить на тротуар... Саму это бесит ужасно...

 Отправлено: 22.11.09 14:39. Заголовок: Но мне все же непоня..

Но мне все же непонятна фраза "пройти лишние 10 метров".. Куда я их пройти должна???

Кстати, на том месте, где на фото стоит черный Пежо - там раньше было деревце... Пежо всегда стоял очень аккуратно - до деревца было еще метра полтора от двери... Но на это же место частенько стал ставить Газель или что-то подобное еще кто-то ... И этот кто-то благополучно снес это деревце... Вот это уже недопустимо... У нас тут итак каждый кустик на пересчет...

 Отправлено: 22.11.09 15:02. Заголовок: Tanchela пишет: Но ..

Tanchela пишет:

цитата:

Но мне все же непонятна фраза "пройти лишние 10 метров".. Куда я их пройти должна???

Ну, может, не Вы лично, пройти... Я имел в виду поставить машину чуть дальше от дома, вдоль дороги, ближе к школе или к лесу, к дому 36 и из машины не сразу в подъезд запрыгивать, а пройти чуть... 10 метров это примерно :)

За 4 года парковки ни разу не приходилось ставить на тротуар или частично на газон, возвращаясь и в 12, и в 2 ночи...

А про деревце, хорошо, что Вам его еще жалко, значит совесть присутствует :)
На это место часто ставят и не только пежо. Газель я там, честно говоря, не видел, но другие легковушки частенько то место занимают, часто стараясь целиком туда заехать. Девятку помню...
Деревца не помогут в этой ситуации. Надо починить выезд, а то весь полопался и оградить деревца железными заборчиками, типа тех, которыми клумбы огорожены.
А на тротуар, который примыкает к проезжей части, парковаться можно, если не мешает проходу пешеходов. Если я еще правильно помню :)

Скрытый текст

Согласно п.12.1 ПДД, остановка и стоянка ТС разрешается на правой стороне дороги на обочине, а при её отсутствии – на проезжей части у её края и в случаях, установленных п.12.2 Правил для легковых автомобилей и мотоциклов, - на краю тротуара, граничащего с проезжей частью. Однако использовать тротуар Правила разрешают только при наличии знака 6.4 «Место стоянки», дополненного одной из табличек 8.6.1–8.6.9, показывающих способ постановки транспортного средства. Для упорядочения размещения ТС на тротуаре в дополнение к соответствующим знакам с помощью разметки 1.1 могут обозначаться границы стояночных мест. В этом случае при постановке ТС на стоянку водители также должны руководствоваться линиями разметки. Следует подчеркнуть, что непременными условиями возможности использования тротуара для остановки или стоянки, помимо наличия соответствующих дорожных знаков, является непосредственное примыкание его к проезжей части. В случае, когда тротуар отделён от проезжей части газоном или ограждением, остановка на нём недопустима. В местах, где отсутствует знак 6.4 с одной из вышеуказанных табличек, стоянка любых ТС на тротуаре запрещена и действия водителя должны квалифицироваться по ч.1 ст.12.19 КоАП РФ, а если остановкой или стоянкой создано препятствие для движения пешеходов, то по ч.3 этой же статьи. Ответственность по ч.1 предусмотрена в виде предупреждения или сторублёвого штрафа, а по ч.3 – штрафа в размере 100-200 руб. Таким образом, в ряде случаев допускается использовать обочину и тротуары для остановки и стоянки, а также для движения, что предусмотрено пунктами 12.1 и 12.2 ПДД. И это не является основанием для наказания за езду по тротуару. Естественно, если водитель осуществил стоянку не на краю тротуара, а проехал определённое расстояние к зданию, припарковав там ТС, то это может расцениваться как езда по тротуару. За исключением разгрузочно-погрузочных и иных работ. Закончив работы, для которых осуществлялся заезд, водитель должен немедленно выехать с тротуара и поставить автомобиль в разрешённом месте.

 Отправлено: 22.11.09 20:20. Заголовок: Sersh пишет: Ну, м..

Sersh пишет:

цитата:

Ну, может, не Вы лично, пройти... Я имел в виду поставить машину чуть дальше от дома, вдоль дороги, ближе к школе или к лесу, к дому 36 и из машины не сразу в подъезд запрыгивать, а пройти чуть... 10 метров это примерно :)

Sersh . Вы знаете, я ставлю машину под окнами вовсе не для того, чтобы побыстрее впрыгнуть в подъезд, а для того, чтобы видеть ее из окна. Потому что у нас район далеко не самый благоприятный... И бросать машину где попало я не хочу.

Sersh пишет:

цитата:

Надо починить выезд, а то весь полопался и оградить деревца железными заборчиками, типа тех, которыми клумбы огорожены.

А кто за это отвечает??? Опять тот же ТСЖ... Которому особо дела ни до чего нет... Подвал вот , правда, решеткой защитили... И замок амбарный повесили...

 Отправлено: 22.11.09 21:03. Заголовок: Tanchela пишет: Вы ..

Tanchela пишет:

цитата:

Вы знаете, я ставлю машину под окнами вовсе не для того, чтобы побыстрее впрыгнуть в подъезд, а для того, чтобы видеть ее из окна. Потому что у нас район далеко не самый благоприятный... И бросать машину где попало я не хочу.

КАСКО вас спасет :) А отмазку найти не проблема, все белые и пушистые, просто жизнь заставила.

 Отправлено: 23.11.09 19:26. Заголовок: Freedom , Freedom п..

Freedom ,
Freedom пишет:

цитата:

КАСКО вас спасет :) А отмазку найти не проблема, все белые и пушистые, просто жизнь заставила.

И не собиралась отмазываться.

И связываться с КАСКО мне интереса вовсе нет. Мне машина нужна ежедневно.

 Отправлено: 23.11.09 20:20. Заголовок: Tanchela пишет: Мне..

Tanchela пишет:

цитата:

Мне машина нужна ежедневно

И что?!?
Не вижу связи между каско и ежедневной потребностью в авто...
Вы переживаете за сохранность своего автомобиля, каско и возместит весь ущерб, который может случиться с машиной.

цитата:

Потому что у нас район далеко не самый благоприятный...

Tanchela пишет:

цитата:

И бросать машину где попало я не хочу.

На газоне это и есть "где попало". Авто надо парковать, как разрешено ПДД. И не важно видите ли Вы его в окно или нет, спать-то спите иногда? Машина может пострадать даже стоя рядом с окном.
На стоянке в гаражах напротив, за 120р в сутки, она будет более защищена, кстати.

На счет детской площадки у дома 36. Там места больше, может её заасфальтировать под парковку, а у нашего дома просить улучшить её?
Там машин больше влезет, а у нас на площадку, т.к. она меньше площадью, уйдет у властей меньше денег.

 Отправлено: 24.11.09 13:44. Заголовок: Видимо Sersh у вас п..

Видимо Sersh у вас просто нет детей, либо они уже выросли, если у вас такое видение разрешения проблемы, а давайте всю аллею укатаем под автотранспорт и никаких проблем......думаю для вас это было б идеально.

 Отправлено: 24.11.09 13:49. Заголовок: Изначально, детскую ..

Sersh пишет:

цитата:

На счет детской площадки у дома 36. Там места больше, может её заасфальтировать под парковку, а у нашего дома просить улучшить её? Там машин больше влезет, а у нас на площадку, т.к. она меньше площадью, уйдет у властей меньше денег.

Это был сарказм.
Изначально, детскую площадку у нашего дома переделать под стоянку предложил не я!

 Отправлено: 24.11.09 14:00. Заголовок: А её никто не сможет..

А её никто не сможет переделать,так же как и площадку 36 дома, как уже писали из нашего Правления - земля принадлежит городу.